

כשסעיפי האתיקה הופכים לזירת הקרב של CLARITY
ביום רביעי פורסם בסנאט נוסח מוצע לחוק מצד הרפובליקנים, והוא נתקל בדחיפה מצד דמוקרטים סביב סעיפי האתיקה, כשסנאטור דמוקרטי כינה את ההצעה "piece of shit".
סנאטור דמוקרטי תקף בחריפות את הצעת חוק ה-CLARITY של הרפובליקנים בגלל סעיפי האתיקה שלה, וכך הפך ויכוח טכני בקריפטו למאבק פוליטי בוטה.
האירוע כאן לא יושב על כל החוק, אלא על המקום הכי רגיש פוליטית: אתיקה. זה החלק שמסמן לציבור מי מנסה לקבוע כללים — ומי מנסה להשאיר לעצמו מרחב תמרון. כשהתגובה יוצאת בשפה כזו בוטה, זה לא ויכוח טכני אלא מאבק על מסגור
הטיימינג גם אומר משהו דרך הניסוח עצמו: קודם יוצא טקסט, מיד מגיעה מתקפה על הסעיפים. לא דיון יבש, אלא ניסיון לצבוע את ההצעה כמשהו פגום מהיסוד. מי שקורא רק "" אמור לשמוע סדר. מי שקורא את הציטוט, שומע ריח חריף הרבה פחות נקי.