פריצהניטרלילפני 1 שע׳
פריצהדוביחשוב1 דק׳ קריאה25.09.2026, 11:51
292 מיליון דולר נעלמו, ועכשיו הקרב הוא על החותמת
תובעת את ואת המנכ"ל סביב פרצת ב- בהיקף של 292 מיליון דולר. KelpDAO טוענת ש-LayerZero אישרה את מבנה הגשר לפני התקיפה, ופellegrino דוחה את התביעה כ"חסרת בסיס".
בקצרה לקורא חדש
KelpDAO טוענת ש-LayerZero אישרה מראש את מבנה גשר ה-rsETH לפני פריצה שהובילה לנזק של 292 מיליון דולר, ועכשיו היא תובעת גם את החברה וגם את המנכ״ל.
0
כאן הכסף הוא רק השכבה הראשונה. הלב של הסיפור הוא אישור. לא עוצרת באירוע עצמו, אלא שמה את האצבע על מי שנתן לגיטימציה למבנה לפני הפגיעה. זו מלחמה על אחריות, לא רק על נזק.
מהצד השני, הדחייה המיידית כ"חסרת בסיס" לא עונה לטענה — היא ממסגרת את הקרב כתמרון משפטי, לא ככשל טכני. זה הבדל חשוב: צד אחד מדבר על גיבוי, הצד השני על ביטול. בקריפטו, כשעוברים מ"קוד" ל"אישרנו", נכנסים לזירה שבה אמון נהיה מסמך