רגולציהשורילפני 5 שע׳
רגולציהניטרלי1 דק׳ קריאה28.07.2026, 01:55
מי שולט באכיפה, ומי נשאר עם הסיכון
התובעת הכללית של ניו יורק, לטישיה ג'יימס, מזהירה שחוק ברמה הפדרלית עלול להגביל את היכולת של מדינות לאכוף רגולציה על , וקוראת לקונגרס לקבוע הגנות חזקות יותר לצרכנים ב.
בקצרה לקורא חדש
התובעת הכללית של ניו יורק מזהירה שהצעת חוק פדרלית חדשה עלולה לצמצם למדינות את היכולת לאכוף על פלטפורמות קריפטו, והיא דוחפת לקביעת הגנות חזקות יותר לצרכנים.
0
יש כאן מאבק מסגרת, לא רק מאבק על . מצד אחד הצעת חוק פדרלית שמסדרת שוק. מצד שני אזהרה ברורה: הסדרה כזאת יכולה לצמצם כוח למדינות. כשמבקשים "הגנות חזקות יותר לצרכנים", המסר האמיתי עובר דרך המילה חזקות יותר — הנוסח הנוכחי לא מספק.
הקו חד: לא מתווכחים רק על חדשנות או מבנה שוק, אלא על מי מחזיק בשיניים מול הפלטפורמות. ואם צריך לתרגם את זה לעברית של השוק — פחות מרחב אכיפה למדינות, יותר מרחב נשימה לשחקנים שכבר יודעים לעבוד בין הסעיפים